My flowers are beautiful.

Pierre de Beau-Fixe · Message par **Pierre de Beau-Fixe** » 15/oct./08 - 01:45

... Thomask and Factory are wankers

Rayurman · Message par **Rayurman** » 15/oct./08 - 01:56

Sainte merde! Piteur from bioutifoul Fix qui me défend!

factory · Message par **factory** » 15/oct./08 - 09:34

Pierre de Beau-Fixe a écrit :... Thomask and Factory are wankers

I do it only in my spare time, horsefucker

thomask · Message par **thomask** » 15/oct./08 - 10:22

By jove !

An english teacher in these parts !

I suppose I was wrong then...

As for being a wanker, what would you do if your girl was 7 months pregnant...

thomask · Message par **thomask** » 15/oct./08 - 10:26

Mais au fait, c'est n'importe quoi PDBF, c'est pas "was" ou "were", qui sont simplement singulier et pluriel comme tu le dis, donc pour "les triumph", c'est were, pas was...

Il a utilisé "are" au présent.... je me méfie, y'a peut être une règle à la con qui fait qu'on doit utiliser "are", mais pas sur...

And if PDBF had a long enough one, he would use both hands...

Rayurman · Message par **Rayurman** » 15/oct./08 - 11:18

One thousand scuttles! I beulive zatte Wanker l'ancien n'a pas tort... Il s'agirait d'un problème de concordance des temps... I have olso comme a doubt, mais i me semble bien que c'est are (present et non pas preterit).

Well Thomask, let's ask The Tux.

Je ring, tu talk.

thomask · Message par **thomask** » 15/oct./08 - 11:38

Je marche surtout à l'instinct en anglais, et ça m'étonnerais pas qu'il y ait un truc comme tu dis, en fait... concordance des temps toussa...
Tiens nous au courant, c'est palpitant !

N'empêche que PDBF et son "was", c'est n'importe quoi....

Rayurman · Message par **Rayurman** » 15/oct./08 - 11:41

Boudoum boudoum boudoum...

Pdbf ferait anything to go on my posts... faut l'exquiouse.

factory · Message par **factory** » 15/oct./08 - 11:56

Henni ouais, a seven month pregnant women might ave hi-youdge boobs

so could wii hae some pictures of heure pliz, butt à poil obviously

thomask · Message par **thomask** » 15/oct./08 - 12:20

No fucking way, man !

Keep wanking....

factory · Message par **factory** » 15/oct./08 - 12:21

Same for iou

Rayurman · Message par **Rayurman** » 15/oct./08 - 12:22

thomask a écrit :No fucking way, man !

Keep wanking....

Je dirais même more : " Keep ON wanking (in eufrioueurlde)".

thomask · Message par **thomask** » 15/oct./08 - 12:50

Pierre de Beau-Fixe · Message par **Pierre de Beau-Fixe** » 15/oct./08 - 13:19

thomask a écrit :Mais au fait, c'est n'importe quoi PDBF, c'est pas "was" ou "were", qui sont simplement singulier et pluriel comme tu le dis, donc pour "les triumph", c'est were, pas was...

Je n'ai pas dit que c'était simplement singulier ou pluriel puisque avec YOU (2ème personne du singulier ou pluriel) on utilise toujours WERE.

Et en parlant de sa Triumph, Ced a utilisé la troisième personne du singulier donc dans ce cas là c'est WAS et pis c'est tout

PS : Congratulations

Pierre de Beau-Fixe · Message par **Pierre de Beau-Fixe** » 15/oct./08 - 13:26

Rayurman a écrit :Pdbf ferait anything to go on my posts... faut l'exquious.

Bloody little shit I was defending you !!!

I piss on your boring posts