J'ai rien à voir là dedans j'espère ?Le Pouzal a écrit :.....
Non non. Quand un gars ne comprend pas des trucs simples, je l'appelle Patrice
...
J'avais compris à la première lectureLe Pouz a écrit :Ca va, Patrice, t'as ENFIN compris ?
Modérateurs : Le Pouzal, Serval
Je voudrais savoir ( simple curiosite sans polemique), pourquoi en avoir mis dans tous ces moteurs, ils ne fonctionnaient pas bienJ'en ai mis dans plusieurs moteurs (voitures et motos) et sur un mono 125, aucun effet perceptible à court, moyen, ou long terme sur ce dernier, ,par contre sur des trois, ou quatres cylindres, le changement a été soi immédiat, soit légèrement différé, de l ordre de, quelques centaines de kilometres,(300) un changement radical s'est opéré,
Ceci dit il semble bien que mecacyl ai copié le silicoil , et qu' ils aient été condamnés
Ben merde alors ! Mecacyl, ce serait juste du Silicoïl, mais en plus cher ?!Skyplane a écrit :Ceci dit il semble bien que mecacyl ai copié le silicoil , et qu' ils aient été condamnés
et je n ai pas observé non plus de réduction de consommation, ca n est pas un produit miracle
Bon, alors, ça consomme moins ou pas ?donc si le moteur s use moins, consomme moins, et a de meilleures performances, pkoi pas?